北京疾控回应什么是密接者

密接者即密切接触者 。以下是对密切接触者的详细解释： 定义：密切接触者是指与病毒疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始，或无症状感染者标本采样前2天开始 ，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。

密接人员指的是在疑似病例或确诊病例出现症状前两天，或无症状感染者采样前两天
，与之有过近距离接触但未采取有效防护的人
。如果你被疾控部门告知为密接人员，请保持冷静 ，遵循相关防疫规定。

探视病例的医护人员、家属或其他有近距离接触的人员；乘坐同一交通工具并有近距离接触（1 米内）人员
，包括交通工具上照料护理人员 、同行人员（家人、同事
、朋友等）；暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员；现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员 。

密接者是指与确诊病例或无症状感染者的首次接触至该密切接触者被隔离管理前，与密切接触者有共同居住生活、同一密闭环境工作 、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员 ，有较高的感染可能
，需要立刻集中隔离的人员，主要为家人
、同事等
。

一密是什么意思?

“一密 ”在古代汉语中的意思是形容一个人说话或做事时的过分夸张或不实之处 ，与“一迷”意思相近。以下是关于“一密
”的详细解释：特定含义：“一密”一词在古代汉语中
，特别是在戏曲或文学作品中，常被用来形容说话者的夸张行为 。这种夸张可能表现为对事实的夸大 ，或者是在描述中加入不必要的细节
，使得原本简单的事情变得复杂
。

一密就是密切接触者，二密就是密切接触者的密切接触者 ，三密就是密切接触者的密切接触者的密切接触者。

一密指一级密切接触者（确诊患者密接者），二密指二级密切接触者（一密的密接者）
，三密指三级密切接触者（二密的密接者） 。在疫情防控中，一般把对象分成四种人 ，首先第一种就是大家在媒体上经常看到的
，我们已经看到叫密接，密切接触者
。

一密的解释同“ 一迷 ”。 明 金銮 《锁 南枝 ·风情戏嘲》：“心肠儿窄 ，性气儿粗
，听的风来就是雨 。尚兀自拨火挑灯，一密里添盐加醋
。
” 词语分解 一的解释 一 ī 数名 ，最小的正整数（在钞票和单据上常用大写“壹”代）。 纯；专：专一 。一心一意。 全；满： 一生
。

比如一确诊病例
，通过流行病学调查得知其坐过网约车，网约车司机就是“一密 ” ，公安部门通过大数据平台
，把曾坐过网约车的人的数据信息推送给密接排查组，再对这些人进行排查核实 ，调出他们的行动轨迹，确定“二密
”人员名单。

一次一密（one-timepad）指在流密码当中使用与消息长度等长的随机密钥
，密钥本身只使用一次 。具体而言，首先选择一个随机位串作为密钥 ，然后将明文转变成一个位串
，比如使用明文的ASCII表示法
。

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理
，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的 。

只要确定没有与确诊患者有过密切接触 ，都不能判定为密切接触者
。

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接
，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的
，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂 。

没有科学依据
。上海同一微信群被判定为次密接 ，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群
，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ，也没有对他进行隔离
，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响 。

上海青浦区疾控中心目前因为将同一微信群成员设定为次密接者而道歉 ，此举的原因真的很简单
，但此举也合情合理
。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注 。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ，但有人却认为其存在合理性。

密接者隐瞒不报什么责任

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的
，可以选择向公安机关报警
。隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款。情节严重的
，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款 。

不行 ，不得隐瞒
。缓报，谎报旅行史密切接触史
，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责 。隐瞒
，缓报或者谎报个人健康，旅行史 ，密切接触史等相关信息
。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。

首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定
，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播
、流行 ，给他人人身、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任
。 其次承担行政责任。

不报备行程公安机关将依法依规追究责任 。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任
。