1、和确诊病例同一车厢是密接。根据疫情相关规定，密切接触者是指和确诊病例症状出现前5天 ，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。在同一交通工具并有近距离接触的人员 ，包括交通工具上照料护理人员、同行人员，均被视为密切接触者 。因此 ，和确诊病例同一车厢属于密切接触者的范畴。建议第一时间上报给所在地的疫情防控部门 ，主动告知密接的情况，并积极配合防疫措施 。
2 、所以 ，由此可知 ，和确诊病例同一车厢的话算是密接人员，建议第一时间上报给所在地的疫情防控部分 ，主动告知密接的情况 ，并积极配合防疫 。和确诊患者去过同一个地方需要隔离吗 2视情况而定。
3 、对于同一车厢内的密切接触者，一般情况下不需要隔离 。这包括与疑似病例、确诊病例和无症状感染者乘坐过同一交通工具 ，并在生活 、学习 、工作以及诊疗过程中有过接触的人群 ，也包括在公共场所如商场、农贸（集贸）市场 、公交车站 、地铁内等共同暴露的人员 。
4、同一车厢有密切接触者一般不需要隔离。与疑似病例 、确诊病例和无症状感染者乘坐过飞机 、火车等同一交通工具，但还未达到密切接触者判定原则的人员，一般不需要隔离 。然而 ，疾控专家建议此类一般接触人群做好登记 ，并进行健康风险告知，一旦出现相关症状要及时就医 ，并主动告知接触史 。
密接者即密切接触者。以下是对密切接触者的详细解释： 定义：密切接触者是指与病毒疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始 ，或无症状感染者标本采样前2天开始，与其有近距离接触但未采取有效防护的人员 。
密接人员指的是在疑似病例或确诊病例出现症状前两天 ，或无症状感染者采样前两天 ，与之有过近距离接触但未采取有效防护的人 。如果你被疾控部门告知为密接人员，请保持冷静 ，遵循相关防疫规定。
探视病例的医护人员、家属或其他有近距离接触的人员；乘坐同一交通工具并有近距离接触（1 米内）人员 ，包括交通工具上照料护理人员 、同行人员（家人 、同事、朋友等）；暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员；现场调查人员评估认为其他符合密切接触者判定标准的人员。
疫情密接人员的判定标准主要包括以下几类：家庭成员：共同生活在一个房间内的人员，例如夫妻、父母与孩子等 ，会被判定为密切接触者 。工作场所：在办公室 、教室等室内空间内有近距离接触的同事 、同学 ，也属于密切接触者范畴 。
具体场所的密接判定（一）住宅小区同单元内所有住户的居民（含感染者的共同居住者），同层为密接，其他楼层为按照密接管理的重点人 ，均需要集中隔离；到访本单元的人员（如保洁、物业 、维修工 、访客、外卖 、快递等人员）。
判定原则：密切接触者的判定主要基于流行病学调查结果 ，以及现场环境 、通风、防护情况等因素 。对于不同情况下与病例的接触，需要综合考虑暴露时间 、暴露程度 、暴露时病例的临床表现、病例的排毒水平 、个人防护等因素 。 管理措施：一旦确定为密切接触者 ，需要立即进行隔离医学观察。
密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选择向公安机关报警 。隐瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条 ，处警告或者200 元以下罚款 。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留，可以并处 500 元以下罚款。
不行 ，不得隐瞒 。缓报 ，谎报旅行史密切接触史，办法规定 ，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ，构成犯罪的依法追究刑事责任 。不履行报告职责。隐瞒，缓报或者谎报个人健康，旅行史 ，密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务 。
首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定 ，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的 ，应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任 。
1 、不合理，但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ，这种做法不合理 ，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。
2、只要确定没有与确诊患者有过密切接触 ，都不能判定为密切接触者 。
3 、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的 。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由 ，我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。
4 、没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的 ，但为了疫情防控尽快锁定密集人群 ，这样做也有情可原 。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ，也没有对他进行隔离 ，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~